La réalisation de sa propre neuroatypie est souvent une étape d'ampleur dans la vie des personnes concernées. Savoir que l'on a un haut potentiel intellectuel (HPI) nous permet bien souvent de mieux prendre en compte nos besoins et d'améliorer notre estime de soi. Certains ont tout naturellement envie de partager cette bonne nouvelle avec le monde entier, d'autres font preuve de plus de pudeur. Comment décider ? Voici quelques pistes de réflexion.
Une neuroatypie « flatteuse » mais qui attire les clichés
C'est une évidence pour ceux qui sont concernés par une neuroatypie, quelle qu'elle soit : les fonctionnements neurologiques différents sont encore mal perçus – et mal considérés – par le grand public.
Le haut potentiel intellectuel, qu'on appelle parfois encore douance, est ainsi souvent considéré comme une atypie « flatteuse ». Après tout, qui ne souhaiterait pas qu'on lui confirme qu'il est intelligent ? M
…Cet article est réservé aux membres premium
Il reste 85% de l'article à lire
Devenir PremiumDéjà abonné ? Connectez-vous
16 commentaires sur Faut-il dire que l'on est HPI ?
rejoignez la communauté
Découvrez notre livre
Découvrez le premier guide pratique des fondateurs d'Atypikoo pour des rencontres amoureuses qui respectent vraiment qui vous êtes.
Découvrir notre livreTest 16 personnalités
Ce test d’auto-évaluation gratuit dresse une cartographie de votre fonctionnement à partir de 16 types de personnalité fréquemment rencontrés chez les profils atypiques.
Parce que le sigle HPI fait florès et sert d'excuse imparable à tout un tas de gens dont le quotient intellectuel ne saute pas aux yeux et qui semblent surtout doués pour porter sur leur prochain des jugements à l'emporte-pièce ...
Plus ça va, plus ceux qui se réclament du zébrisme me sont suspects - ceux que je reconnais comme tels s'en réclament rarement...
il y a 2 ansTesté et mis en application !! Ca match à 100%
il peut paraitre... irréaliste... mais il l'est intégralement et aidera plein de HP à comprendre leur décalage.
On est loin des livres 'commerciaux' et, pour beaucoup, mauvais de Siaud-faschin.
Je ne le conseille pas aussi au niveau des HP, ne leur dites pas. Soyez vous même, avec le minimum d'info sur votre particularité, qui ne l'est pas.
Comprendre le fonctionnement, très particulier, des gens pro 'code-sociaux', ce qui représente la majorité des gens, aide à retrouver ce non-décallage.
Je n'en dis pas plus car impossible de résumer le livre tant il est riche, mais lisez-le (Non j'ai pas d'action chez l'éditeur !)
il y a 1 an · ModifiéJe vais le mettre en haut de la pile.
Je ne me qualifie pas de HPI car je n'ai que 118 de QI.
Bon, après j'ai pas mal foutu en l'air mon cerveau depuis l'âge de 14 ans avec le THC que j'ai enfin arrêté.
Mais j'ai toujours eu des soucis avec ces termes de zèbres, HP... Une fois on m'a dit que j'étais un enfant de lumière.
Étant qqun de très cartésien, j'ai l'impression que souvent ces termes sont utilisés par des personnes qui cherchent à se démarquer par rapport à la société mais qui souvent n'ont pas vraiment les pieds sur terre. Et cela regroupes des complotistes, des personnes aux croyances ésotériques, etc dans lesquels je ne me reconnais pas du tout.
Au final je pense que je suis juste différents.
Je pensait que les hpi était définis comme les 2% avec un quotient intellectuel le plus haut de la population ( définis par des tests qui mesurent certaines formes d'intelligences, pas toutes)
Alors que les zèbres sont définis par des caractéristiques à mon sens plus précis et n'ont pas de limite de pourcentage (on estime ente 15% et 30= de la population, mais ce n'est pas un critère)
Donc les hpi peuvent être zèbre mais ce n'est à priori pas une fatalité. Non ?
Zèbre = HP (HPE ou HPI) = 2/3 % = QI >125 en théorie mais certains le sont sans atteindre le score notamment à cause du stress pendant le test
Hypersensibles = 25% de la population , HP inclus ici. Tempéraments NF idéalistes majoritairement et rationnels NT
Neuroatypiques= membre de atypikoo= une ou cumul des catégories, HP, hypersensible, TDA(H), TSA/Asperger, Borderline, TDI, troubles divers du neurodevloppement etc etc...bref tout ce qui est statistiquement minoritaire par rapport à François Martin l'être humain lambda.
Ceci étant dit on remarque maintenant l'utilisation du mot zèbre aussi dans le sens neuroatgpique et donc comme un fourre tout. Je n'entrerai pas dans ce débat parce que je m'en fous.
Concernant le mode de pensée en arborescence qui serait propre aux HP il a été montré par la science que c'est une fausse croyance. Tous les cerveaux fonctionnent en arborescence en réalité. Ce qui distingue les cerveaux HP c'est la rapidité de traitement de l'information (au niveau neuronal), ce qui a pour conséquence un plus grand nombre de connections neuronales simultannées et cela favorise le développement de l'arborescence mais elle est dans chaque cerveau quand même aussi :)