Vous êtes nombreux à vous poser des questions autour des tests de QI et du Haut Potentiel Intellectuel. Est-il important de passer un test de QI quand on suspecte un Haut Potentiel Intellectuel ? Doit-on obligatoirement avoir plus de 130 de QI pour être identifié HPI ? Est-ce que les tests de QI sont adaptés et reflètent l'intelligence ?

Test de QI HPI

Pour répondre à ces questions, Atypikoo est allé à la rencontre de 4 spécialistes du HPI :

Fanny Nusbaum est psychologue, docteur en psychologie et chercheur associé en psychologie et neurosciences. Elle a participé à une étude menée au Cermep qui a permis d'analyser les spécificités fonctionnelles du cerveau des enfants à haut potentiel. Elle a publié le livre "Les philocognitifs" et récemment "Le secret des performants".

Nicolas Gauvrit est mathématicien et psychologue, enseignant-chercheur en sciences cognitives à l'École Pratique des Hautes Études à Paris et à l'Université de Lille. Il est l'auteur d'une centaine d'articles de diffusion scientifique et d'une douzaine d'ouvrages dont "Les surdoués ordinaires" et récemment "Psychologie du haut potentiel".

Jeanne Siaud-Facchin est psychologue clinicienne et psychothérapeute. Ancienne attachée des hôpitaux de Paris et de Marseille, elle s'occupe des personnes surdouées depuis plus de dix ans, et plus particulièrement des enfants. Elle est l'auteur de plusieurs ouvrages sur les surdoués dont le best seller "Trop intelligent pour être heureux".

Pascale Michelon est Docteur en Neurosciences et Coach certifiée spécialisée dans le haut potentiel. Chercheur en psychologie cognitive et professeur à la Washington University de 2000 à 2006, elle est à l'origine de 11 publications scientifiques et a reçu deux prix de recherche.

Est-ce que les tests de QI sont toujours adaptés pour détecter un fonctionnement de haut potentiel ? N'y a t-il pas des caractéristiques (ou autres formes d'intelligence) qui ne seraient pas détectées par ces tests de QI ? Quid de l'intelligence émotionnelle, de l'intuition, de la créativité ?

Fanny Nusbaum : Il n'existe pas différentes formes d'intelligence, mais différentes formes de capacités. Le test de QI permet d'évaluer certaines fonctions de raisonnement. Il s'agit d'une fonction, d'une capacité, et il existe d'autres capacités : la créativité, les capacités émotionnelles, manuelles, athlétiques, etc. Par conséquent, toutes ces capacités ne sont pas des intelligences multiples, il n'existe pas plusieurs intelligences, il n'existe qu'une seule intelligence et il s'agit d'un état (et non d'une capacité) qui est le révélateur de ces capacités. Tous les humains ont des capacités un peu meilleures que les autres. Les philocognitifs ont des capacités de penser, de réflexion qui sont meilleures que les autres. D'autres personnes ont d'autres capacités, par exemple, manuelles meilleures que les autres. Les personnes philocognitives ne sont pas forcément intelligentes, elles peuvent être dans un état de stupidité ou de stupeur dans un environnement où elles ne vont pas réussir à montrer le meilleur de leurs capacités de réflexion. Les capacités sont révélées par l'état d'intelligence. L'état d'intelligence se gradue en trois sous états : l'antiphase (lorsqu'on ne parvient pas à voir ses capacités se révéler), la compétence (quand on est en phase avec son environnement et qu'on utilise correctement ses capacités) et la performance (qui est le plus haut état d'intelligence qui permet de révéler les capacités à leur maximum). 


Nicolas Gauvrit : Il n'existe pas de fonctionnement spécial du haut potentiel. Il s'agit d'un continuum

Cet article est réservé aux membres premium

Il reste 85% de l'article à lire

Devenir Premium

Déjà abonné ? Connectez-vous

Publié par David

J'ai créé Atypikoo pour celles et ceux qui se sentent "TROP" : trop sensibles, trop intenses, trop différents. Depuis 2019, plus de 60 000 personnes ont rejoint la première communauté où la différence est la norme et près de 20 000 membres ont participé à nos événements. Chaque semaine, des milliers de connexions naissent entre des personnes qui se sentent enfin à leur place.

10 commentaires sur 4 spécialistes du HPI nous parlent des tests de QI

someone
il y a 4 ans
Clairement de la vulgarisation scientifique ne cherchant pas à présenter la dure vérité à tout le monde. Pour répondre à une question faussement mise en avant dans cet article: "pourquoi 130 et pas un autre nombre"? Car ce n'est pas 130, mais deux déviations standards (cf distribution normale/gaussienne) au dessus de la moyenne, le nombre a été choisi de façon quantitative, pour désigner les X% des gens au sommet; inversement, le retard mental est défini par 70 de QI.
BTW, l'intelligence émotionelle est considérée (à juste titre) comme une bonne blague par les scientifiques durs; concept qui, je le redis, at été inventé par un journaliste avec un background relativement New Age.

Wikipedia est rarement une source sure pour 99% des sujets, mais l'article sur g est une bonne introduction au concept: https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)
stavro
il y a 4 ans
Le fonctionnement d’une personne ne se résume pas à séparer l’intelligence et tout le reste. L’intelligence, dans sa définition originelle, consiste à faire des liens. Donc il y a aussi des liens avec le fonctionnement émotionnel, affectif, avec la façon de se comporter, et la façon de comprendre le monde" Elle, elle sait de quoi elle parle! Siaud Facchin ! Propos ramassé efficace; elle sait qu'elle parle à des HP. Les autres intervenants parlent à tous et se planquent derrière des études psys. My 2 cents.
someone
il y a 4 ans · Modifié
@davidadmin en effet, je suis allé un peu vite pour utiliser le terme "inventé", quand Goleman l'a principalement popularisé (et influencé sa forme moderne utilisée par les non-techniques).

En ce qui concerne les réponses de Mr Gauvrit, je suis d'accord qu'elles sont plutôt bonnes et qualitatives, même si la dernière semble aller dans un sens prédéterminé par la conversation.
Les autres personnes interviewés semblent recourir bien plus à l'argument qualitatif, par contre.

>>D’ailleurs, j’ai été surpris de voir que tout le monde (même Gauvrit) était d’accord pour « remettre en question » ce seuil de 130.
>Il est également nécessaire de ne pas déroger au principe que le haut potentiel correspond à un score de 130.
Cela me semble contradictoire.

Je ne suis pas complètement fermé au concept d'EI, mais il faut bien admettre que son apparente crédibilité vient plus du secteur médiatique que scientifique via une mise à l'épreuve statistique à grande échelle comme le QI.
Encore une fois, prendre Wikipedia avec des (grosses) pincettes, mais la section critique est très fournie: https://en.wikipedia.org/wiki/Emotional_intelligence#Criticisms
anne-noelle
il y a 4 ans
Personnellement, j'ai beaucoup de réticence à croire que l'on puisse évaluer l'intelligence complète d'une personne par un simple test de QI qui, rien que par son appellation me semble déjà fort réductible. J'ai lu dernièrement dans une revue scientifique que des chercheurs évaluaient davantage les 8 sortes d'intelligences qui leur servent de point de départ!?! Ce qui est une prise en compte beaucoup plus large et complète pour tenir compte d'aptitudes plus diversifiées que de simples tests de logique ou je ne sais quels tests qui ont été inventés il y a 100 ans et simplement améliorés au fur et à mesure des années.
Parmi les 8 intelligences, si je me souviens bien, il y avait l'incontournable intelligence mathématique (la capacité à jongler avec des nombres...oui, mais les math sont pour moi un moyen et non une fin en soi...), mais aussi 7 autres intelligences qui montrent l'immensité des capacités du cerveau humain et qui tiennent notamment à LA CREATIVITE !!! Pour moi, une personne très intelligente est avant tout une personne qui est capable de mémoriser tout ce qu'elle a acquis comme connaissances, mais pas pour être un perroquet ou une bête de concours, mais pour pouvoir trouver très rapidement une solution à tout problème en faisant appel à toutes sortes de connexions efficaces pour ressortir les bonnes réponses en un temps record : mémoire, analyse, imagination, céativité, ...
D'où l'intérêt d'examiner tout le champ d'étendue des 7 autres intelligences : l'intelligence spatiale ( savoir lire un plan, faire des plans et imaginer les plans d'une maison qui n'existe pas encore par exemple). L'intelligence musicale (savoir lire une partition, chanter de l'opéra qui est la forme la plus complexe, inventer des musiques, jouer de plusieurs instruments, etc...L'intelligence des autres et relationnelle ( avoir de l'empathique, aimer faire plaisir, aider les autres ,...). L'intelligence corporelle (savoir danser, se bouger harmonieusement, créer des objets de ses mains, ...) . L'intelligence de soi ( ne pas croire que l'on est nul alors qu'on est brillant, ou l'inverse...avoir une bonne conscience de ses possibilité et de ses limites ou défauts)...L'intelligence orale ( savoir s'exprimer avec facilité, voire faire des jeux de mots rapides pour faire rire les autres, être boute en train,...). L'intelligence de l'écriture ( savoir communiquer par écrit, traduire ses émotions d'une manière subtile,...). L'intelligence de la curiosité ( aimer apprendre ou transmettre les choses nouvelles ou intéressantes aux autres, et...
Et encore d'autres intelligences que j'ai oubliées...
Et si une personne est à l'aise et créative dans tous ces domaines, qu'elle est polymathe (càd. qu'elle est diplômée ou qu'elle maîtrise plein de ces domaines), pas besoin de la tester avec un simple test de QI. Il suffit d'examiner tout ce qu'elle a créé pour elle et surtout pour aider ou tirer les autres vers le haut et elle sera immédiatement reconnue comme HPI....

anne-noelle
il y a 4 ans
Je suis entièrement d'accord avec vous. Le test de QI peut donner confiance à une personne qui ignore encore son potentiel car les circonstances de la vie et son environnement ont empêché cette prise de conscience. Je viens d'écouter la vidéo proposée par Sholvakri qui dit en gros que le test n'est pas parfait, mais qu'il est fiable pour plusieurs raisons : il est constant à 60 ans d'intervalle, ... mais le conférencier dit bien aussi qu'il ne mesure pas toute une série de paramètres qui pour moi, justement sont caractéristiques des HPI : les intuitions, émotions, les dons artistiques, la débrouillardise, l'humour, etc... Et il résume la théorie des intelligences multiples avec cette phrase : "biensûr, chacun est intelligent à sa manière", càd sans doute que certains ont une intelligence dans le domaine manuel, d'autre dans le domaine relationnel, ou encore musical....Or, quand je parlais de reconnaître un HPI sans le tester avec les test QI, je parlais des personnes qui présentent une capacité exceptionnelle dans plusieurs de ces intelligences à la fois : non pas une, ni deux, mais peut-être 6 sur 8 de ces domaines, car quelqu'un de curieux qui a une bonne mémoire, une motivation, une énergie hors normes, une sensibilité, une créativité qui lui viennent facilement, pourra aborder de nombreux domaines à la fois, s'intéresser à tout ce qu'il voit, étudier en profondeur des choses qui lui permettront plus tard faire des connections rapides de façon arborescente avec tout ce qu'il aura retenu ou ressenti.
Un HPI est différent et en général, il étonne son entourage qui ne comprend pas comment il fait pour raisonner ou agir si vite !?! Il agace parce qu'il pose des questions sans arrêt et interrompt une conversation car il connaît déjà où veut en venir son interlocuteur. Il a toujours une longueur d'avance, même si parfois il se trompe et va dans le mur... mais souvent il trouve des solutions, de nouvelles idées en quelques secondes. La vitesse, l'efficacité, l'originalité de ses solutions qui ne copient pas, mais inventent à partir d'une vraie machine de guerre ou une Ferrari qu'il sent en lui (selon le contexte)...tout cela fait qu'on reconnaît un HPI et qu'un HPI se sent différent parmi d'autres personnes qu'il trouve souvent endormies ou lentes.
Tout le problème vient de l'acceptation ou non de cette différence par lui-même, mais aussi par les autres. Si personne dans son entourage ne comprend que c'est plutôt une chance et une force que d'être HPI, la personne s'étiolera. Si au contraire, des parents ou un conjoint accepte cette différence et la comprend, ou l'encourage, le HPI pourra exercer pleinement ses capacités. Beaucoup de HPI sont certainement non détectés, ou brimés, ou ignorés par leur entourage, d'où les échecs scolaires ou un parcours professionnel en dessous de leurs possibilités...
Dans la vidéo ci-dessus, la relation entre QI et revenus me semble très théorique, car si l'on prend l'exemple des femmes qui ont choisi de faire une pause pour élever elles-mêmes leurs enfants pendant 2 décennies et qui perdront 20 ans de carrière, elles pourront retrouver pleinement leur énergie personnelle après s'être fondue dans leur maternité, leur intelligence se réveillera à ce moment là, mais leurs revenus sont inexistants, ou très en-dessous de ceux qui ont continué à travailler pendant ces 2 décennies...leurs revenus ne correspondront pas à leur intelligence qui, selon le fameux test de QI est restée stable donc intacte...
Il est très délicat d'évaluer une personne, car effectivement, si un HPI se sent bien dans son intelligence et qu'il rate son test de QI....que se passe-t-il pour lui ? Quelle bombe à retardement ? Alors que d'autres moyens d'investigations plus complets auraient peut-être pu déceler plein d'atouts que les tests passent sous silence...
Personnellement, les tests de QI ne m'enchantent guère et je connais des parents qui avaient des enfants en difficulté scolaire qui ont fait passer un test de QI à leur fils, mais après cette consolation avec un résultat du test positif, cet enfant n'a pas changé, il est resté en échec dans ses études et dans ses nombreuses tentatives d'emplois... Dans ce cas, le test de QI n'a été qu'une brève illusion pour une personne qui n'a pas pu vaincre sa fragilité existentielle...et en aucun cas une aide à long terme...Mieux vaut encore un vrai coaching d'orientation motivant et sérieux pour aider l'enfant à mieux connaître son potentiel et ses points forts qui l'aideront dans la vie et surtout de bons encouragements de la part de ses parents, car un enfant se construit aussi à travers le regard de ses parents. Et beaucoup de parents ignorent, freinent ou pire encore découragent toute initiative de leur enfant HPI...Pleins d'obstacles sur le chemin de son épanouissement... c'étaient quelques remarques jetées pêle-mêle ...quelques réflexions spontanées d'une simple HPI, la plupart du temps heureuse de l'être... mais aussi parfois fatiguée de toutes ces connections en arborescence, ou pire en feux-d'artifice à toute heure ...
Vous devez être membre pour voir tous les commentaires et commenter cet article
Inscription gratuite